Взыскивается ли судом стоимость некачественных работ с устранимыми недостатками?

Вопрос: Может ли арбитражный суд отклонить иск подрядчика на сумму 10 миллионов рублей за неоплаченные работы, если судебная экспертиза установила, что ранее выполненные и оплаченные работы на сумму 15 миллионов рублей имеют устранимые недостатки, но не соответствуют требованиям качества, при отсутствии встречного иска или ходатайства об уменьшении размера исковых требований со стороны заказчика, а также истечении гарантийного срока?

По результатам анализа ситуации, можно сделать вывод, что выполнение работ с устранимыми дефектами не является основанием для отказа в оплате.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), подрядчик обязуется выполнить определенную работу по заданию заказчика и сдать ее результат, а заказчик, в свою очередь, обязуется принять и оплатить этот результат.

Согласно пункту 1 статьи 720 ГК РФ, заказчик должен осмотреть и принять выполненную работу в установленные договором сроки, с участием подрядчика, и немедленно уведомить подрядчика об обнаруженных отступлениях от договора или иных недостатках.

Оплата работ, согласно статьям 711 и 746 ГК РФ, производится за фактически выполненный и переданный заказчику результат. Основанием для оплаты является возможность использования результата работ заказчиком.

Судебная практика подтверждает, что подрядчик вправе требовать оплаты за фактически выполненные работы, если они приняты заказчиком и имеют для него потребительскую ценность (постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.11.2017 N Ф02-5583/17 по делу N А33-25367/2016).

Статья 723 ГК РФ предусматривает права заказчика при обнаружении недостатков, включая требование безвозмездного устранения, соразмерного уменьшения цены или возмещения расходов на устранение. Однако, если недостатки не устранены в разумный срок или являются существенными, заказчик может отказаться от договора и потребовать возмещения убытков.

Отсутствие встречных требований, основанных на статье 723 ГК РФ, и наличие устранимых недостатков, не дают заказчику права отказаться от оплаты (определение Верховного Суда Российской Федерации от 27.08.2015 по делу N 305-ЭС15-6882).

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Михайлов Алексей

Ответ прошел контроль качества