Готовимся к проверкам по контролируемым сделкам
Готовимся к проверкам по контролируемым сделкам
Открыл мероприятие Аркадий Брызгалин, генеральный директор группы компаний “Налоги и финансовое право”, к.ю.н., и рассказал о сложных вопросах налогового контроля за трансфертными ценами. Так, например, одной из обсуждаемых тем стал вопрос о контроле сделок между взаимозависимыми лицами с заниженными ценами. Ведь если сделка заключена между взаимозависимыми лицами, но при этом она не относится к категории контролируемых, а исчисление налоговой базы определяется отдельными статьями второй части Налогового кодекса со ссылкой на статью 105.3 (бартер, безвозмездная передача, залог, натуральная оплата труда), то контролировать цены в таких сделках можно и при обычных выездных и камеральных проверках*(2).
Также обсуждался интересный вопрос о том, распространяются ли правила налогового контроля по трансфертным ценам на сделки с нематериальными активами. Ведь в соответствии с нормами Налогового кодекса имущественные права не являются имуществом, а значит, и товаром. Однако у ФНС России и Минфина России имеется другая точка зрения. Так, сделки по передаче или представлению в пользование прав на результаты интеллектуальной деятельности (патентов, лицензий, торговых марок, авторских прав или иных аналогичных прав) относятся к контролируемым при наличии соответствующих оснований по статье 105.14 Налогового кодекса*(3).
В дискуссии принял участие Дмитрий Вольвач, начальник управления трансфертного ценообразования и международного сотрудничества ФНС России. Он представил позицию налоговой службы по обсуждаемым вопросам. Его выступление не только помогло оценить возможные налоговые риски по контролируемым сделкам, но и обратило внимание на наличие конфликтных вопросов в законодательстве, по которым еще не выработана определенная позиция.
Вторая часть мероприятия была посвящена основным вопросам применения методов определения рыночной цены, а также проблемам, возникающим при подготовке документации о контролируемых сделках. С докладом выступила Ольга Федорова, заместитель генерального директора по экономическим проектам группы компаний “Налоги и финансовое право”. Она рассказала о критериях сопоставимой сделки и о том, где взять информацию для сравнения цен, разобрала спорные ситуации, которые возникают, если организация и контрагент используют разные источники для определения сопоставимости цены, получая при этом разные результаты, если налоговая инспекция использует при проверке данные о сопоставимости, полученные от контрагента, а также если налоговики при проверке будут использовать информацию, полученную в ходе проверки другой.
Особое внимание лектор обратил на возможные корректировки. Так, используя первый метод сопоставимости рыночных цен, условия сделки можно корректировать на сроки оплаты, условия поставок, валюту расчетов и на объем поставок, а при применении четвертого метода можно скорректировать полученный результат на размер оборотного капитала.
Также Ольга Федорова рассказала и о сопоставлении цены в зависимости от даты совершения сделки. Так, если договором определена фиксированная цена, то информацию нужно брать на момент заключения договора, если же цена была изменена или определяется в дополнительном соглашении к договору, то и информацию о ней нужно брать на момент заключения дополнительного соглашения. Но бывают случаи, когда цена не определена в договоре, а только указана методика ее расчета. В этом случае информацию нужно брать на момент совершения операции (отгрузки)*(4).
Отдельной темой лектор рассмотрел вопросы, связанные с проведением функционального анализа – ключевого этапа подготовки документации. Ольга Федорова подчеркнула, что по итогам такого анализа организация должна не только выбрать тестируемую сторону сделки и применяемый метод, определить факторы сопоставимости для выявления сопоставимых сделок (сопоставимых организаций), но и оценить целесообразность корректировок для обеспечения сопоставимости*(5).
эксперт по финансовому законодательству
“Актуальная бухгалтерия”, N 6, июнь 2014 г.
*(1) Федеральный закон от 02.04.2014 N 52-ФЗ
*(2) письма Минфина России от 26.12.2012 N 03-02-07/1-316, от 26.10.2012 N 03-01-18/8-149, от 18.10.2012 N 03-01-18/8-145
*(3) письма ФНС России от 06.03.2014 N ЗН-3-13/878@, Минфина России от 28.12.2012 N 03-01-18/10-200
*(4) письмо Минфина России от 05.03.2013 N 03-01-18/6502
*(5) письмо ФНС России от 30.08.2012 N ОА-4-13/14433@
Еще статьи из этого раздела
- Защита авторских прав на уникальный веб-ресурс является важным аспектом функционирования в цифровой среде
- Оплата договора стройподряда жилого дома с помощью материнского капитала по эскроу-счету
- 2024-2025 учебный год: что нового ждет школьников и учителей
- Юристы в России: что нас ждет в текущей ситуации?
- Банкротство юридических лиц: что нужно знать компании